Контора
Бонус
Оценка
Язык
Live-ставки
Моб. ставки
 
5 000 руб.
     
2 500 руб.
     
500 руб.
     
Авансовая ставка
     

Основания и процессуальный порядок проведения очной ставки

И у лиц, непосредственно участвующих в проведении очной ставки, и у суда не должно оставаться сомнений, кто кого и в совершении какого деяния изобличил на очной ставке. Объем показаний будет зависеть от характера совершенного деяния, но необходимо, чтобы показания добросовестного участника охватывали все действия, входящие в объективную сторону состава преступления.

Более того, по таким преступлениям, как вымогательство, хулиганство и. Допросы лиц, указанных потерпевшим, позволили установить, что причиной их поступков стали совершенные ранее действия В.

После ответа на вопрос первого допрашиваемого его показания фиксируются в протоколе, подписываются этим лицом и оглашаются второму допрашиваемому.

Еще по теме Процессуальный порядок проведения очной ставки.:

Показания записываются от первого лица и по возможности дословно. В протоколе очной ставки показания допрашиваемых лиц записываются в той очередности, в какой они давались ч. После дачи показаний следователь может задавать вопросы каждому из допрашиваемых лиц. Лица, между которыми. Если вопрос явно выходит за пределы предмета очной ставки, не связан с ее содержанием, то следователь вправе его отвести.

В этом случае вопрос записывается в протокол очной ставки, после чего следователь разъясняет участнику очной ставки, которому вопрос адресован, что он имеет право не отвечать на. Если указанный участник пользуется своим правом, то это фиксируется в протоколе очной ставки, данная отметка подписывается участником очной ставки, отказавшимся отвечать на вопрос.

Указанное право предоставлено следователю исключительно для обеспечения порядка во время производства очной ставки, недопущения ее превращения в хаотичную и неуправляемую перепалку. Безусловно, что любые вопросы, относящиеся к существу обстоятельств уголовного дела, должны быть поставлены, и сайт ставки на спорт онлайн разрешить делать этого следователь не вправе.

В противном случае вполне допустима постановка вопроса и о признании результатов очной ставки недопустимым доказательством, и о проведении повторной очной ставки. Кроме того, в протоколе очной ставки следует фиксировать все реплики ее участников, в том числе сделанные без разрешения следователя, которые, как правило, имеют цель оказать давление на добросовестного участника.

Фиксация этих реплик эффективна для оценки показаний добросовестного участника очной ставки, если он все же изменяет свои показания. Все допрашиваемые лица подписывают свои показания, каждую страницу протокола и протокол в целом ч. Каждым участником очной ставки должны быть подписаны все страницы ее протокола независимо от того, имеются на них показания данного лица или. Отсутствие подписей является нарушением процессуальной формы, установленной для протокола очной ставки, и может привести к признанию результатов следственного действия недопустимым доказательством.

На практике иногда возникают затруднения в том случае, если уже в ходе очной ставки один из ее участников заявляет, что отказывается давать показания. Зачастую следователи идут даже. Думается, что для этого нет никаких оснований. Как было отмечено, очная ставка - самостоятельное следственное действие, целью которого является устранение противоречий между показаниями соответствующих лиц.

Поэтому она должна быть продолжена и в том случае, если один из ее участников в ходе ее проведения заявляет об отказе от дачи показаний.

В этом случае следователь задает вопросы тому участнику, который дает показания, записывает их, оглашает, а потом задает второму участнику те вопросы, которые планировалось задать при нормальном ходе очной ставки. После записи формулировки вопроса в качестве ответа указывается, что соответствующий участник отвечать на вопрос отказывается, и этот факт удостоверяется его подписью.

При этом участник, отказывающийся отвечать на вопросы следователя, сохраняет право задавать свои вопросы участнику, дающему показания, что в полной мере гарантирует реализацию им своих процессуальных правомочий. Кроме того, серьезные затруднения возникают и в случаях, когда на очной ставке неожиданно для следователя участник, предполагавшийся добросовестным, изменяет показания, ранее данные на допросе, и соглашается с версией, выдвигавшейся тем лицом, которое он был призван изобличить.

Такая ситуация подчас вызывает у следователей растерянность, в результате которой очная ставка иногда просто прекращается, что совершенно очевидно является оптимальным результатом для стороны защиты. Думается, что в рассматриваемой ситуации очная ставка должна быть проведена в полном объеме.

В случаях, когда следователь располагает весомыми доказательствами виновности изобличаемого участника очной ставки, ее проведение в полном объеме послужит для опровержения версии, которую стал поддерживать участник очной ставки, предполагавшийся добросовестным.

Мы убеждены, что только очная ставка позволит убедиться в степени достоверности его показаний, но при этом подвергать его излишнему испытанию, представляющему не просто психологический дискомфорт, а откровенные угрозы и опасности, нет никакого смысла ни с точки зрения гуманизма, ни с позиций установления обстоятельств совершенного преступления. В настоящее время в науке уголовного процесса высказаны самые различные мнения - от необходимости отмены очной ставки как таковой [12.

Считаем, что эти мнения не совсем обоснованны. С первым из них нельзя согласиться потому, что очная ставка, безусловно, позволяет проверить достоверность показаний добросовестного участника. Сторонники второй точки зрения не только не учитывают место очной ставки в системе следственных действий, но и оставляют больше вопросов, чем ответов, по поводу практической возможности ее проведения в предлагаемом формате.

Достаточно попытаться понять, в присутствии кого именно добросовестный участник должен давать свои показания - всех изобличаемых им лиц одновременно?

Процессуальный порядок проведения очной ставки.

Как быть, если кто-то из обвиняемых отсутствует например, находится в розыске? Вообще не проводить очную ставку с остальными изобличаемыми до его задержания? Очевидно, что на стадии предварительного расследования допрос лица в присутствии всех, кого так или иначе за. С такими утверждениями также нельзя согласиться. Очная ставка отнюдь не приводит к арифметическому увеличению числа доказательств. Она лишь предполагает более углубленное изучение конкретного аспекта факта реальной действительности и, как результат, снижение вероятности ошибки в оценке данного факта и действий соответствующих лиц.

Очная ставка, являясь с точки зрения гносеологии допросом, в плане нормативной регламентации представляет собой самостоятельное следственное действие. Цель очной ставки заключается в устранении существенных противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц, но не механическим способом, а путем повышения доверия к показаниям лица, сумевшего подтвердить их в неблагоприятных психологических условиях. Существенными могут быть любые противоречия, касающиеся внешне видимых обстоятельств совершения преступления, лично воспринимаемых участником очной ставки.

Очную ставку целесообразно оставить в системе следственных действий в существующем виде, усовершенствовав при этом ее процессуальную конструкцию:. Димитров А. Введение в юридическую психологию: Московский психолого-социальный ин-т, Перякина М. Правовые основы и тактика очной ставки: Иркутск, Косынкин А. N 2 Бартенев Е. Клюшник А. Очная ставка: Быков В. Кригер А. Ищенко Е. Максимов В. Терегулова А. Желтобрюхов С. Лазарева В. Доказывание в уголовном процесс: Юрайт, CC BY.

Ключевые слова. Понятие принципа публичности и его отражение в уголовном процессе.

Виды уголовного преследования. Неприкосновенность личности и её гарантии в уголовно — процессуальном законе. Состязательность в уголовном судопроизводстве. Участники уголовного судопроизводства. Их классификация. Понятие потерпевшего в уголовном процессе, его права и обязанности, оформление его процессуального положения. Права и обязанности гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей в уголовном процессе. Права и обязанности защитника на предварительном следствии и в судебном разбирательстве.

Моменты вступления в. Круг лиц, допускаемых в уголовное судопроизводство в качестве защитника, порядок их вступления в уголовное. Случаи обязательного участия защитника в стадии расследования и в суде. Возмещение ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда.

Процессуальные основания для возмещения ущерба, причиненного гражданину в ходе судопроизводства. Понятие реабилитации в уголовном процессе. Понятие и значение доказательств в уголовном процессе. Классификация доказательств и ее практическое значение.

Содержание процесса доказывания в уголовном судопроизводстве. Содержание оценки доказательств характеристика относимости, допустимости и достоверности доказательств. Их значение. Ответственность за дачу заведомо ложных показаний. Содержание, виды, значение. Показания обвиняемого. Заключение эксперта как источник доказательств.

Особенности оценки его заключения. Понятие и виды вещественных доказательств. Вещественные доказательства как источник доказательств. Протоколы следственных и судебных действий и иные документы как источник доказательств содержание, значение, правила оформления.

Понятие и виды мер уголовно-процессуального принуждения. Их предназначение. Основания и порядок задержания лица по подозрению в совершении преступления. Понятия и виды мер пресечения, характеристика их совершения. Сроки содержания под стражей и порядок их продления. Основания и порядок применения мер пресечения. Особенности применения в качестве меры пресечения заключение под стражу. Заключение под стражу.

Сущность и значение стадии возбуждения уголовного дела. Понятие поводов и оснований к возбуждению уголовного дела. Их анализ. Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела. Виды решений, принимаемых на стадии возбуждения уголовного дела. Основания и порядок отказа в возбуждении уголовного дела. Основания прекращения уголовного преследования. Полномочия органа дознания. Система органов, наделённых полномочиями органа дознания.

Органы предварительного следствия.

Их права и обязанности. При допросах задержанные заявили, что третий — человек случайный, по имени Михаил, знают его только в лицо. Между тем в ходе расследования выяснилось, что третьим был брат Семенова- Николай, которого преступники хотели выгородить. В результате многодневных бесед с Масаковым следователю удалось убедить его в необходимости говорить правду.

Николая поставили в известность об этих показаниях, но он не поверил и отказался от дачи показаний до тех пор, пока не будет проведена очная ставка с Масаковым.

Целью очной ставки было одно — дать возможность Николаю убедиться в том, что Масаков говорит о нём как о члене банды. Но в то же время, учитывая близкие дружеские отношения Масакова с Николаем, следовало провести очную ставку таким образом, чтобы Масаков не чувствовал себя изобличающей стороной.

В этой связи важное значение приобретала формулировка вопроса, который предстояло задать Масакову. Для того чтобы свести к минимуму риск отрицательного результата очной ставки, следователь решил максимально сократить её продолжительность и вынести только один вопрос.

Понятие очной ставки, основания ее проведения и доказательственное значение.

В начале очной ставки Масакову и Николаю был задан вопрос об их взаимоотношениях. Оба подтвердили, что являются друзьями. После этого Масакову был поставлен вопрос: Николаю был задан вопрос, подтверждает ли он показания Масакова, на что он ответил, что полностью подтверждает. На этом очная ставка была закончена, и Масаков был выведен, так и не поняв, что изобличил Николая. Сразу после его ухода Николай дал правдивые показания о своём участии в преступлениях, совершённых бандой.

Следователь является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной УПК РФ, осуществлять предварительное следствие по уголовному делу, самостоятельно направлять ход расследования, принимать решения о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с УПК требуется получение судебного решения и или санкции прокурора. Следственное действие — очная ставка производятся на основании постановления следователя.

Юридический факультет: Учебники, лекции, шпаргалки, статьи - на сайте юрфака Law.

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *